時態與意義：Is Supposed To 與 Was Supposed To 的區別與應用
hundred(s) / thousand(s)等數詞的單數與複數的用法 要理解 be supposed to的現在式 “is/am/are supposed to” 和過去式 “was/were supposed to” 的差異，首先需要明白這兩者所表達的含義是不同的。使用”is / am / are supposed to” 通常用於表達一種當前的期望、規範或者慣例。例如，當我們說 “She is supposed to finish her report by today,” 我們是在指出根據當前的計劃或期望，她應該在今天完成報告。相比之下，如果敘述的時間是現在(不是在述說故事或一件發生過的事件)，卻使用了過去時態的 “was/were supposed to” 則用於描述一個原先計劃或期望中的動作，但這個動作最終沒有發生或是被改變了。例如，”He was supposed to attend the meeting yesterday” 暗示著這個人原本計劃昨天參加會議，但實際上可能沒有參加。 除了上述的時態和用法差異，be supposed to的現在式跟過去式在語氣和隱含意義上也有細微的區別。當我們使用現在式”is/am /are supposed to” 時，這通常傳達了一種期待或標準的履行，並帶有一種相對正面或中性的語氣。然而，當我們用過去式 “was/were supposed to”時，經常隱含了一種失望或未達到預期的情感。這種語氣上的變化不僅增加了語言的表達豐富性，也為準確理解和表達情感或評價提供了更多的可能性。兩者間這種細微差異不僅關乎時態，還影響了所表達句子的整體含義，反映了我們對事件的不同認知和情感態度。 is/am/are […]
